‘Gerçeğe aykırı bilgi’
TÜSİAD yöneticileri hakkındaki soruşturmada iki kanuni sebep gösteriliyor. Biri âdil yargılanmayı etkilemek, öbürü gerçeğe aykırı bilgiyi alenen yayma.
Yargıyı etkileme suçunu ancak iktidar işleyebilir, başka kimsenin böyle bir gücü yoktur.
Yargının bağımsız olduğu bir ülkede bu konuşmalar hakkında Gerçeğe aykırı bilgi soruşturması açılmazdı. Olsa olsa ekonomi bakanı çıkıp cevap verirdi.
Bizde Mehmet Şimşek sustu.
Adalet Bakanı ve HSK Başkanı Yılmaz Tunç en güçlü şekilde karşılık vereceğimizden hiç kimsenin şüphesi olmasın diyerek ilk işareti verdi. Yargı harekete geçti, Arif Aras ve iki gün sonra Orhan Turan hakkında soruşturma açtı. Polis gönderildi, Turan ve Aras’ın kollarına giren polisler onları savcılığa getirdiler. Yurt dışına çıkış yasağı konularak serbest bırakıldılar.
Cumhurbaşkanı’nın haddinizi bileceksiniz sözü iktidarın davranışının özeti oldu.
BU SUÇU İKTİDAR YARATTI
Gerçeğe aykırı bilgi suçunu yaratan iktidardır. 2022 yılına kadar Ceza Kanunumuzda böyle bir suç yoktu. Bu iktidar zamanında 2004 yılında çıkarılan Türk Ceza Kanunu’nun 217. Maddesi aynen şöyleydi:
Halkı kanunlara uymamaya alenen tahrik eden kişi, tahrikin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.
Tamamen AB standartlarına göre hazırlanmıştı Türk Ceza Kanunu… Avrupa Birliği Genişleme Sorumlusu Günter Ferhogen, Türk Ceza Kanunu Avrupa standartlarına tamamen uygundur diye açıklama yapmıştı.
Bu yöndeki reformlar sayesinde hukuka güven artacak ülkeye on iki yılda 220 milyar dolar yatırım gelecekti. Milli gelirimiz de kişi başı 3 bin dolardan 12.600 dolara çıkacaktı.
Türk Ceza Kanunu, iktidarın reformist döneminin bir simgesiydi.
İktidarın otoriterleşme döneminin simgelerinden biri, 2022’de bu maddenin gerçeğe aykırı bilgiyi suç sayacak şekilde değiştirilmesi oldu.
YENİ SUÇ TANIMI
Otoriterleşme döneminde, 13 Ekim 2022’de kanun değişikliği ile bu 217 madde şu hale getirildi:
Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak saikiyle, ülkenin iç ve dış güvenliği, kamu düzeni ve genel sağlığı ile ilgili gerçeğe aykırı bir bilgiyi, kamu barışını bozmaya elverişli şekilde alenen yayan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
TÜSİAD’cıların o konuşması mı yoksa, soruşturma açılıp polis nezaretinde savcıya götürülmeleri mi korku ve panik yaratır? Konuşmaların kamu düzenine aykırı, kamu barışını bozmaya elverişti olduğunu bakalım savcı nasıl izah edebilecek?
Bu maddeden soruşturma açılması ancak güçlü şekilde karşılık verme ve had bildirme davranışı olabilir.
TCK’daki 217 maddenin 2004 yılındaki ilk şekliyle, şimdi uygulanmakta olan son şekli, iktidarın demokrasi, özgürlük, kuvvetler ayrılığı, hukukun üstünlüğü konularındaki anlayış ve davranışının nasıl otoriterleşme yönünde değiştiğini gösterir.
Son on yılda kişi başı gelirimiz neden yerinde sayıyor, bunun sebebi yanlış ekonomik politikalar, diğer sebebi hukuk alanındaki bu gibi gerilemelerdir.
HUKUK NE DİYOR?
Bu 217. Maddedeki değişiklik AYM’ye gitti. AYM’de, yeni atamalarda sayıları artan çoğunluk üyeler bunu anayasaya uygun buldular. O zamanki Başkan Prof. Zühtü Arslan dahil 5 üye anayasaya aykırı bularak muhalefet şerhi yazdı.
Zühtü Arslan, 18. Paraftan oluşan uzun karşı oy yazısında, yeni 217 maddenin keyfi ve öngörülemez uygulamalara yol açmaya elverişli olan belirsizlikler içerdiğini yazdı. (Paragraf 11)
Uygulamanın böyle bir örneğini son soruşturmada görüyoruz.
Arslan’ın şu sözleri hürriyet felsefesinin özünü vermektedir:
Tarih boyunca düşünceyi bastıranların en büyük gerekçesi ‘gerçek’ iddiası olmuştur. ‘Hakikat’in sihirli küresine sahip olduğunu düşünenler, kendileri gibi düşünmeyenleri ‘hakikat düşmanı’ veya ‘sapkın’ olmakla suçlayabilmişlerdir…
Bu yaklaşımın sakıncasını geçen yüzyılın en büyük filozoflarından biri olan Wittgenstein, ‘Felsefi hastalığın ana nedeni tek yanlı beslenme, yani kişinin düşüncesini tek tip örnekle beslemesidir’ sözüyle çok güzel ifade etmiştir. (Paragraf 14-16)
Evet, bütün mesele budur. ‘Tek düşünce’den beslenerek orta gelir tuzağında debelenen bir toplum mu olacağız?.. Fikri hür, vicdanı hür yani gelişmiş bir toplum mu?















Dini taassubun ( hristiyan, yahudi dahil) hakim olduğu ülkelerde fikri hür, irfanı hür, vicdanı hür, olmak, doğruları konuşmak çok tehlikeli bir durum, nitekim yaşayarak görüyoruz. Ya bendensin, benim gibi düşüneceksin, itiraz etmeyeceksin ya da kafirsin hainsin , bu zihniyet tarih boyunca, savaşlara sebeb olmuştur. Bu zihniyet insanoğlunun tedavisi mümkün olmayan önemli bir hastalığıdır!!. Hasutluk, aç gözlülük, kıskançlık, egoistliktir!!. Her zaman tezahür eden ilkel bir davranışlardır.
Yanıtla (61) (1)Hristiyan dünyası bu krizi atlatalı en az 200 yıl oluyor. Zaten müslümanlara göre fersah fersah ileri gitmelerinin nedeni de bu. Eleştiri nedir bakın Batı'ya görürsünüz. İncil'i, Tevrat'ı dibine kadar eleştirdiler, eleştiriyorlar. Müslümanlar Kuran'ın eleştirisini yapabildiler mi? Kul yazısı baştan aşağıya belli olan bir kitap hala dokunulmaz.
Yanıtla (27) (23)Kemalizmi Atatürk'ü devrimleri tek parti dönemini neden elestiremiyor elestirenleri ortaçağ zihniyetiyle neolitik insandan geri ilkel gerici sözlerle suclamaya başlıyorsunuz.din gibi tanrı gibi koruyor dokunulmaz kılıyor kanunla koruyorsunuz ki dinin elestirilmesini istiyorsunuz .Kemalizm Atatürk elestirilemez yeni bir din mi .başlayın eleştirmeye..örnek görsün millet.
Yanıtla (9) (23)Çağdışı ilkel gerici halk düşmanı döneminde halkı aç bırakmış başarısız kemalizmi neden elestirmiyoruz.dunyada kimsenin ciddiye almadığı çoğu uygulamalarına güldüğü bilim dışı bir dönem .dinler üstü din haline getiren cahiller dokunulmaz kılıyor elestiremiyor.
Yanıtla (6) (29)Kuran ne söylüyorsa tersini yapıp sonra da yaşanan bu çürümüşlüğün, kokuşmuşluğun sebebi Kuran dır demek sadece cehaletle açıklanamaz, başka şeyler gerekir. O başka şeylerin neler olduğunun tipik örneğini ayna karşısında göreceksin.
Yanıtla (11) (9)Kim demiş, Atatürk eleştirilemez, diye!? Bal gibi eleştirilir. Sadece hakaret edilemez. Yani insanlardan istenen eleştirmemek değil, eleştiriken terbiye dairesinde kalmaktır. Aslında eleştiren herkesin terbiye dairesinde kalması, ölüsü-dirisi tüm eleştirilenlerin hakkıdır.
Yanıtla (22) (1)Miadi çoktan dolmuş dünyada kimsenin ciddiye almadığı günümüzün tek bir sorununa çözüm önerisi olmayan günümüzdeki sorunların kaynağı kemalizmi elestirmeyen skolastik gerici engizisyon zihinler dünyanın en ilkel dinini dokunulmaz kılıyor.neden..kemalizmi tanrısıni dönemi dahil hiçbir konuda omurlerinde tek satır okumadiklarindan bilmediklerini ilkokul propaganda ezberleriyle papağan gibi tekrarliyorlar.once kendi dininizi eleştirin.bilim dışı ideoljinizi yani.
Yanıtla (9) (19)Sorunumuz; Ekonomik çöküş ve siyasi beceriksizlikler. Bilinçli bir şekilde harici mevzular açıyor, gündemi perdeliyorsun. Bu oyuna gelmeyiz.
Yanıtla (13) (0)Okura: Eee başla elestirmeye de görelim ..lafla olmuyor...halka hakaret eden serefsizler dine kendi fikrinden olmayanlara Gazze'de jenoside uğrayanlara hakaret ediyor..sen böyle yapma .hakaret yok ve bu yanlış..özgür düşünce tam demokrasi.
Yanıtla (2) (5)Kim diyor eleştirilemez diye. Eleştiri ile hakaret ve küfürü birbirine karıştırmayalım.
Yanıtla (8) (0)Din ve kitap iman ve inanc meselesidir, yaratıcıdan gelen insan üstü bir olgudur. Bu olgular yaratılmış bir insan tarafından eleştirilmesi doğası gereği mümkün değildir. İnsanların uygulamaları, İslamcıların uygulamaları eleştirilebilir, hatta elestirilmelidir.
Yanıtla (0) (3)Birileri çıkıp, bu Allah'ın emridir, din böyle emrediyor uyacaksınız ulan dediğinde ne yapacağız muhterem?
Yanıtla (3) (0)M Kemal’i ve politikalarını doğru, yanlış eleştiren binlerce kitap, haber, makale var. Siz de onlardan besleniyorsunuz zaten. Anlaşılmayan niye eleştirmenin yasak olduğu yalanına sarılıyorsunuz?
Yanıtla (6) (0)Kur’anı Kerim’i ne diye eleştireceksiniz ki?. Kur’an çok sarih, açık bir dille yazılmış, vermiş olduğu emirleri, ikazları, hesabına nasıl gelirse öyle yorumlayıp din budur dersen suç kimin? Misal; imanın şartının altıncı maddesi, “kader”, “hayır ve şer Allahtan” derler, ama Kur’ana göre değil , Bakara 286, Şura 30, Nisa 79 da sen sorumlusun der. Al’i İmran 191 yeri ve göğü düşün der, bilimi küfür saydı yıllarca, tarihi inkar etti kafasına göre tarih yazdı ( cemel vakası, Sıffın savaşı) …
Yanıtla (4) (2)Kendi tek adamları gibi zannediyorlar.
Yanıtla (1) (0)Atatürkün samimi eleştirmenleri yine onun sevenleridir. Fakat, fayda zarar analizinde, son çeyrek yüzyıla bakınca, son tahlilde o hep haklıymış diyoruz.
Kanunla korumazsak emperyalistler dincileri kışkırtıp, Fetullah'çı Tarikatla yaptıkları gibi yapar ve memleket elden gider! Sizde dininizden olursunuz!
Yanıtla (0) (0)Solun Marxtan itibaren yani 19. yy ortası, kemalizmin de kemalden sonra yani 20 yy başları, çıktığını kabul edersek, dinin birbirinden farklı mezhep ve tarikat yorumlarında onların bir suçu yok. Peki kim ve niye bu kadar farklı yorumlar, okumalar yapıyor?
Yanıtla (0) (0)"Dini taassubun ( hristiyan, yahudi dahil) hakim olduğu ülkelerde ceza yok ama 5816!
Yanıtla (0) (0)Bu ülkede bu vakitten sonra hiçbir şey olmaz. Bu zihniyetle hergün kan kaybederek yaşamaya çalışırız. Millet celladına aşık oldu. Hukuksuzluklara ses etmedi. Ekonomi bitti. Çoluk çocuğun geleceği gitti. Yazık oldu güzelim ülkeye yazık.
Yanıtla (0) (1)Doğruyu söylemek gerçeğe aykırı değildir. Asıl gerçeğe aykırı olan, milletin gözüne baka baka yalan söylemektir. Doğrular inkar edilemez; ancak yalancıların mumu yatsıya kadar yanarmış!
Yanıtla (0) (1)şirketlere çökmeninde yolunu buldular ormanlar bitti madenler bitti devletin kasası boşaltıldı tüm varlıklar satıldı ama o sefahatin devamı için para lazım
Yanıtla (18) (1)Burayı miting alanına çevirmişsiniz, Chp sözcüsü gibisiniz. Savcıların alenen tehdit edildiği, Belediyelere terörle iltisaklıların yerleştirildiği duruma sessiz mi kalınacaktı?
Yanıtla (0) (4)Gerçeğe aykırım bir bilgi vermek istiyorum. Ülkemizdeki İktidar her zaman doğruyu söylemiştir.
Yanıtla (0) (1)Orta gelir tızağı nedir?
Yanıtla (0) (0)Müsaadenle ben cevaplayayım; Tüm çalışan halkın asgari ücrette yani dipte eşitlenmesi olabilir.
Yanıtla (13) (1)Neden orta gelir deniyor.
Yanıtla (0) (0)Bizim “ekonomistlerin”, 40 defa deyip,çok tekrarlarsak belki orta gelir seviyesine çıkabiliriz adalet,hak,hukuk vb. gibi başkaca bir çözüm aramamıza gerek kalmaz diye düşündüklerinden olsa gerek.
Yanıtla (0) (1)Pazarda karpuz satan,ekonomi ile ilgili tahminleri daha doğru çıkan arkadaşıma sormadım ama “asgari ücret geliri tuzağı” derdi diye düşünüyorum..
Kişi başı milli gelir açısından. Orta gelirli ülkelerden sayılıyoruz.
Yanıtla (0) (0)Deepseek ücretsiz yine sordum..
Yanıtla (0) (0)“orta gelirli ülkede kişi başı gelir dağılımı nasıl olmalıdır?”
İdeal gelir dağılımı:
Nüfusun yüzdesi/Tpl. Gelirin Yüzdesi
Düşük Gelirli:%20/%10
Orta-Alt Gelirli :%30/%25
Orta Gelirli :%35/%40
Orta-Üst Gelirli:%10/%15
Yüksek Gelirli :%5/%10
olmalıdır dedi.
Ülkemizde nufusun büyük kısmının orta gelir grubunda ve yüksek gelirlilerin nispeten küçük bir paya sahip olduğu görülen bu dağılım da olduğunu sanmıyorum.Sıkıntı bu tablodur efendim
Sn Akyol, EVRENSEL HUKUK ne diyor? Türkiye Müslüman olduğuna göre sizin kabul etmediğiniz İslam Hukuku ne diyor? Her olaya düzeni bozma yönünden bakmanız şart mı?
Yanıtla (0) (0)rte ibb başkanı iken yapılan yolsuzlukları pek sorun etmeyen devlet, “bir şiir okuduğu için” onu hapse attı. böylece 10 puan birden cebine koymuş oldu. bu bir ters psikoloji operasyonuydu. sonrasında önündeki tüm taşlar özenle temizlendi. sağ siyaset ama tehditle ama üçkağıtla göçertildi. rte alternatifsiz bırakıldı ve iktidara getirildi. şimdi benzer ayak oyunları ekrem imamoğlu için oynanıyor. yağma düzeni artık kabuk değiştirmek zorunda. ama yengeç aynı yengeç...ekrem=tayyip v2...
Yanıtla (3) (0)Doğru=Yanlış. Bu son saray oyunu. Sorun çok ama çare yok öylemi. Hayır. Erken seçim şart.
Yanıtla (0) (0)Twitter da yapay zeka var
Yanıtla (27) (6)Yapay zekanın kullanımı bedava.
Başka yapay zekalar da var
İstediğinizi sorun .
Bilgileri tarayıp size mantıklı cevaplar veriyorlar.
Komplo teorilerini paylaşmadan önce
Yapay zekaya sorun ki palavraları paylaşmayın.
Darfur katliamını sorun mesela
Soykırım suçlusu ile kimler işbirliği yapmış öğrenin
Sonra Filistin e üzülürsünüz.
Aklini yapay zekaya kiraya veren sonunda yapay kuş olur..
Yanıtla (3) (23)Bilimi kullanmakla akıl kiraya verilmez, bir yerden parayla yönetilmek kiraya girer.
Yanıtla (13) (0)Batının yapıp elimize verdiği telefon maalesef ortalama aklımızdan fazla. IQ ölçülse fark anlaşılır.
Yanıtla (5) (1)Tarım devriminden sonra hiç bir gelişmede adı olmayan bir coğrafyada mı bunu söylüyorsunuz? Yakında o zekaya tedaviye, ameliyata gidip, hizmet alacaksınız çocuklarınız ya da torunlarınız değil muhtemelen siz de şahit olacaksınız.
Yanıtla (8) (1)Saadet,Deva,Gelecek ve İyi parti ittifak yaparlarsa toplam oy oranı 2028 seçimlerinde kararsızların oylarını alabilirler mi ve ne toplamda olabilir diye YZ’ya(Deepseek)sordum.
Yanıtla (1) (3)İyimser Senaryo:
-İttifak, kararsız seçmenlerin büyük bir kısmını kazanır ve ekonomik sorunların artmasıyla birlikte geniş bir seçmen kitlesine hitap eder.
-Toplam oy oranı: %30-35 aralığına yükselebilir.
-Senaryoda,ittifak iktidara karşı güçlü bir alternatif olarak görülür ve seçimleri kazanma potansiyeli taşır.
Orta Senaryo:
Yanıtla (0) (0)-İttifak,kararsız seçmenlerin bir kısmını kazanır ve dengeli bir performans sergiler.
-Tpl. oy oranı:%25-30aralığında kalabilir.
- ittifak önemli bir muhalefet bloğu oluşturur ancak iktidarı değiştirmek için yeterli oyu toplayamayabilir.
Kötümser Senaryo:
-İttifak,kararsız seçmenlerin çoğunu kazanamaz ve iç uyumsuzluklar yaşar.
-Toplam oy oranı:%20-25aralığına düşebilir.
-İttifak mevcut %’sini korur ama önemli bir siyasi değişim yaratamaz.
Dedi.
Bana mantıklı geldi Cut.
SAMIM kardes,YZ ya doktora tezi yazdirinca bilimi kullanmiş mi oluyorsun.....Ben universite olsam tezi getirene degil YZ ya docentlik veririm..Tabii bilimsel tez ,hele doktora seviyesinde,yeni bir fikir ileri surmelidir ve YZ bunu beceremez..ABD de tezlerini YZ ye yaptirmis olan mezunlar,is gorusmelerine tek basina gitmeye cesaret edemiyorlarmis..
Yanıtla (1) (0)14:45 sen git ol ameliyatini,tedavini..ben organik dojtor cerrah hakkimi kullanmak istiyorum..hic olmazza bobrek ile yuregi sayet organ ticareti ile bir alakasi yok ise bilerek karistirmaz..YZ de vicdan bile yok.bademcik yerine bobregi alirsa ne uzulur ,ozur diler,ne hapse girer..kizip parcalasan yerine yenisini koyarlar...mesele biraz karisij..o yuzden cok sevindirik olmmak gerek.
Yanıtla (1) (0)Evet o kafayla kaldıkça onlar Mars’a gider biz de
Yanıtla (0) (0)Burada orucu neyin bozduğunu tartışırız. Bu arada “yenidoğan çetesi” organik “insan” YZ değil? Hastaneleri, SSK yı da dolandıran da!
Kararsızlar çok büyük ölçüde iktidardan kopan seçmenler. Bu seçmenin Akp otoritesinin zirve yaptığı bu dönemlerde, anket firmalarına Chp demesi iş, sosyal yardım, vs, ve çevre baskısı nedeniyle mümkün değil. 2024 Seçimlerinde de Chp anketlere göre %14 oy fazla aldı. Neticede, Türkiye seçmeni sandıkta konuşuyor. Yani senaryoları bırak, sarayın telaşına bak. Sonuç onların öfkeli yüzlerinden okunuyor.
Yanıtla (0) (0)En kötüsü de Yüce islam dinine verilen zarar, kim nasıl telafi edecek bakalım
Yanıtla (0) (0)Yapay zeka, ileri zeka çözümleme yapmıyor elbette, verilen bilgileri papağan gibi tekrarlıyor, arada halisünasyon da görüyor. Eğer yaygın yanlış bilgiler varsa onları da aynen söylüyor. O yüzden yapay zeka henüz güvenilmez.
Yanıtla (1) (0)ChatGBT’ye de sordum aşağı yukarı aynı şeyleri papağan gibi tekrarladı.
Yanıtla (0) (0)Bu konuda yaygın yanlış bilgiler olduğunu sanmıyorum.Varsa da ben duymadım.Herhalde ChatGBT de halisünasyon görüyor.
YZ. malum yapanın işine gelene göre cevaplıyor..
Sanmam ama galiba birde soranın gönlünü alır şekilde de cevaplıyor olabilir.Sorarken resmimi koymamış ve hangi tendans da olduğumu söylememiştim.
Bu olasılığın şansı olduğunu düşündüğümü nereden anladı bilemedim..
Ak parti ben buyum ilk defa mi diyor da Tusiad bu tezgaha düşünüyor. CHP nin halktan uzak istemem yan cebime koy uygulamalarını da görüyoruz.Emekli m.vekili dahil trafik cezalarından muaf diyen akp ye itirazını gördünüz mü? Hayır mı? Eee demekki adalet ve eşitlik yokmuş diyenlerde aynı musluktan faydalaninca sessiz kaliyorlarmis.
Yanıtla (0) (0)trol, yalan, ajite, provoke, üçkağıt da dizboyu da, bir denge lazım. herkez keseri kendine doğru yontunca olmuyor tabi.
Yanıtla (0) (0)tüsiadın açıklamsından sonra ülkede ne gibi bir olumsuzluk olduda soruşturma açtınız
Yanıtla (2) (0)Tüik müebbet ceza yemeli o zaman...
Yanıtla (6) (0)Bu kanun yokken de muhalifler içeri atılıyordu. Kavala kaç yıldır hapiste. Suçu hep değişti, bazen ajan bazen komplocu bazen darbeci oldu. Yani kanunlar var, bazen düzgün gibi de görünebiliyor ama adalet hiç bir zaman uğramıyor buralara. Halkımız demokrasiden insan haklarından adalet anlayışından çok uzak. İktidar da bunun bir yansıması.
Yanıtla (8) (0)Er geç seçimler gelecek. Kontrolsüz bir güç'e dönüşen AKP'ye bu konuda güvenebilir miyiz? Tabi ki hayır.
Yanıtla (5) (2)Bizde yılmayacağız, Partileri seçim takibi için zorlayacağız. Seçim listelerini inceleyeceğiz, Sandığa gideceğiz. Görev alacağız. Bu her muhalifin ülkemize olan namus borcudur.
Çoğunluk biziz ama savunmasızız, bunu biliyorlar. Kaybediyorsak, onlar daha çok çalıştığı! için kaybediyoruz.
Bu muhalefetten bir şey çıkmaz. On parçaya bölünmüş. Muhalefette birlik olmadıkça iktidar değişmez. İktidar böl parçala birbirine vurdur taktiğiyle muhalefeti her zaman yeniyor. İktidarın hiç bir ilkesi yok. Dün küfrettiklerine ve kendisine küfredenlere kapıyı açıyor. Birbiri ardına rozetleri yapıştırıyor. Yani gerçekten bu muhalefetten ne bekliyorsunuz, bence vazgeçin.
Yanıtla (0) (3)İtaat eden eleştirmeyen alkış tutan toplum ve toplumun parçası birey istenmekte— oysa kötüye giden durumu eleştirmek uyarmak dinin gereği — her şeyden öte din zarar görmemesi için eleştireceğiz güzeli doğruyu bulmak için vesselam
Yanıtla (1) (0)Doğudan da batıdan da beslenmiş islamın "ilim çinde de olsa alınız "emrine uymuş bir çok eser kaleme almış Cemil Meriç i tüm okurlara tavsiye ediyorum.
Yanıtla (6) (3)Sana ne yararı oldu Ergun. Hangi konuda doğru yorum yapıyorsun.
Yanıtla (4) (2)Bana okumayı sevdirdi,körü körüne taraf tutmamayi tüm düşünürlere saygi duymayı,Şiddete basvurmamayi,dinine saygılı olup sahip çıkmayı,nelere dikkat edip nasil çalışmam gerektiğini öğretti. Bunlar ilk aklıma gelenler Cemil Meric in kitapları baştan aşağı bir universitedir.
Yanıtla (0) (0)Türkiye Cumhuriyeti Devleti anayasaya göre demokratik laik ve sosyal bir hukuk devletidir.Bu ülkede yaşayan her vatandaşın ülkenin geleceğine yön verebilmek için yani ülkenin yönetimine ortak olabilmesi için fikir beyan etmesi kadar normal bir şey yoktur.Kaldi ki ekonominin beklediğini teşkil edendir kurumun fikir beyan etmesi yanlışları ve hatalari söylemesi demokrasinin bir gereğidir.
Yanıtla (0) (0)Açık ve en saf ifadelerle durum ortaya konulmuştur. Şayet gerçeğe aykırı ve halkı kışkırtıcı ise TÜSİAD açıklamasından sonra hangi millet sokaklara döküldü. Merkez bankasının enflasyonda yeni öngörüsünü dile getirmek mi suç yoksa hesabı tutturamamak mı. Sn yazar tebrkler.
Yanıtla (1) (0)Türk milleti tercihlerinin sonucunu yaşayacak. Isin acı tarafı, artık milliyetçi birlik beraberlik, ortak gelecek hayali ve azmi kalmadı kimsede. Herkes kendi başının çaresine bakıyor. Bir millet kendine bu kötülüğü nasıl yapıyor, ilerde tarih ve sosyoloji kitaplarında yazacak.
Yanıtla (3) (0)Buna göre; basta damat bakan olmak üzere geçmiş ekonomi yönetimin hepsi yanlış ve gerçeğe aykırı bilgi vermekten hakkında soruşturma açılmalıdır..Hani dolar 10 TL geçecek diyenler avucunu yalayacakti,,? Gözleri ışıltı dolu Nebati vardı, 6 ay uyuyup kalkacaktik ekonomi duzelecekti hani..? 5 yıldır enflasyon tahmini tutmayan Merkez bankası ve TUİK e ne demeli..??
Yanıtla (51) (0)“Tarih kürsüsünden hâlinizi seyrediyorum, suçluların telaşı içindesiniz." İsmet İnönü (1884-1973)
Yanıtla (26) (4)Devamında, Baş ekonomistin yaptıkları ve son çare şimşek efsaneleri var. %35 ile aldığı enflasyonu, %75 çıkmasına izin verip, %55'e indirdi diye çok başarılı diyerek algıya sunulan önemli şahıslar var.
Yanıtla (5) (0)Bir Sümer atasözü derki; iki kasabın tartişmasında koyunların taraf olması onların kaderini değiştirmez..
Yanıtla (1) (0)Elinize, dilinize sağlık. Var olun Sayın Akyol.
Yanıtla (2) (0)Yazının özeti:"Başka düşünce ve inançları yok sayacak kadar kendi inançlarınızda kaybolmayın".Muhiddin İbn-i Arabi
Yanıtla (33) (1)Sn.Kemal bey;ben aslında demokratik bakış açıdı itibariyle dogru olan İbn-i Arabi sözü,Kur'an mantıgı ve tevhid bozucu Arabi düşüncesinden hareketle heşdekledim.Anlaşılarak okunan Kur'an dininde,inancında dogrusunun İslam oldugu,o İslam tek ilahın Allah oldugu,varlıgın ilah olamacagını öğretir.İnançta teklik,fikir ve düşüncede çokluk.İbn-i Arabide;her yaratılmışta,ilah,yani vahdeti vücut,vahdeti vücut tehlikedir,inançta vede şirktir.İslam-i tevhide aykırıdır.İslam imanda tek,fikirde çokluk.
Yanıtla (0) (7)Ifade ozgurlugu, hukuk, adalet, ozgurlukler, anayasa, halkin tercihi, ahlak, vicdan yok hukmunde ..!! Gidisat 1980 cuntasini da gecmek uzere galiba.. Din, talan ve huri tuccarlari, ulkucu taseronlar, firildak sahte laikciler, sagcilar, militaristler, medyanin % 75 den fazlasi, baski, zulum ve kapitalist agir somuru icin omuz omuza, vatan icin... beraber calisiyorlar.. !!
Yanıtla (35) (0)Para,,rant,,ikbal için,,, kah kıvrılıp her kıvrımında ayrı yol ayrı fikir,,kah isterse çizgi gibi düz,,verilen paranın miktarına bağlı.
Yanıtla (17) (0)Gerçek laikçiler, Kandil devrimcileri, Atatürk simsarları, 28 Subatçi darbeci kafa, kriptolar , jakoben bağnaz sol, imtiyazlı burjuvazi..vs omuz omuza daha laik ve devrimci sol bir dünyaya..
Yanıtla (2) (9)Siyasal islamcılık işte bu. Biraz fazlası yok. Aynı üç beş kelimenin tekrarı. İşimiz çok zor.
Yanıtla (12) (0)rte hiç kimse ile samimi olamaz. karakteri müsait değil. çevresinin çıkar odakları ile dolu olması bizzat kendisinin özbeöz tercihidir. kendisi de o odaklardan biri zaten. namus ve liyakat sahibi insanlarla beraber yol yürümesi onun için ancak bir mecburiyet olabilir. gönüllü tercihi olamaz. namuslu insanlarla ontolojik zıtlığı var.
Yanıtla (4) (0)Sayın Akyol; sizden seçilmişlerin siyasi parti değiştirmeleri konusunda bir makale bekliyorum. Lütfen. Çünkü; aday olup mv, belediye Başkanı ve meclis üyeleri partilerden aday olmuş seçilmişse, önce mv, belediye başkanlığından vb. İstifa edip sade vatandaşlığa dönüp istediği partiye geçe bilsin. Seçimlerde onun gözü kaşı için insanlar oy vermedi. Bu kirli bir iş. Yasa ile düzenlenmesi gerekmez mi? Bu büyük aldatmadır. Çirkin örnek teşkil etmesi ve önlenmesi gerekiyor. Oyumu alıp aldatma değil mi
Yanıtla (6) (0)Kocamın kemiklerini sızlatamam diyen koskoca hukuk profesörüne ne diyorsunuz ? ülkemizde akademik insanlar da artık sıradanlaşmıştır. Ağla ülkem ağla
Yanıtla (4) (0)Birisi de çıkmış milli gelir kişi başı 15 bin dolar diye yazmış.
Yanıtla (4) (0)Dolar kurunu 1 lira zannediyor anlaşılan.
Elhamdülillah ev kiraları asgari ücreti geçti.
Yanıtla (25) (2)Türkiye artık eski Türkiye değil.
Allah’ın adını şaka ya da ironi için zikretmeyiniz.
Yanıtla (6) (18)Şükür demekmi?
Yanıtla (3) (0)elhamdülillah Allah'a hamdolsun demek.
Yanıtla (0) (2)Allahu Teala herseyi gören ve bilendir, herkesi aldatabilirsin ama yüce yaradani aldatamazsin
Yanıtla (0) (3)Hocam bu hükumet 50 senelik PKK terörünü bitirdi bunların bu ülkeye bir daha musallat olmaması için temizlik yapılıyor bu temizliğe karşı çıkanları sırf hükümete muhalefet etmek için bunları savunuyorsunuz şu anda kişi başı milli gelir 15 bin dolar.
Yanıtla (4) (114)iktidarda Hakan Fidan gibiMehmet simsek gibi stratejik akıllar varken bu hukuksuzluk ortamına girilmesine kim salık veriyor olabilir buna nasıl izin veriliyor asıl aklımı karıştıran bu..Tayyip Erdoğan mı yoksa danışmanı Mehmet uçum mu..Amaç ne yani..herşey siyasettir bunu biliyoruz..ama Siyaset için ekonomide bunca çektiğimiz acı neden heder edilir..anlayan beri gelsin ya...
Yanıtla (19) (0)Stratejik akıllarmı? Ağaç neyse meyveside odur.
Yanıtla (9) (1)Ortadoğu düzeyinde onlar, fazla değil.
Yanıtla (3) (0)Kendinle celisiyorsun Halil. Madem 50 yıllık PKK terörü bitirildi, neden terörist başını meclise getirtip silah bırakma çağrısı yapması için adeta yalvariyorlar?
Yanıtla (43) (0)Elli yıllık değil 40 yıllık, onun 22 yılı zaten AKP dönemi, kişi başı gelir de 15 000 dolar değil. Yazının konusu da yalan bilgi yaymak… dikkat etmek lazım:)
Yanıtla (9) (2)Akp'li zata soruyorum. Kişi başı 15bin dolar neye göre, nasıl, delilin nedir? Lütfen bilimsel konuşun. Ülkemizde yaklaşık 15milyon emekli var. Çalışanların da % 47'si asgari ücretli. Yalan konuşup milleti aldatmanın kimseye bir faydası yok. Emekliye ve asgari ücretliye sor bakalım halin nicedir diye!
Yanıtla (30) (3)“kişi başı” 15000 dolar kaba bir istatistik, servetin dağılımına dair bilgi vermiyor. 5 kişiye 100 dolar, 100 kişiye 5 dolar olduktan sonra “kişi başı” hesap 100000 dolar olsa ne olur? o ülkede ağır fakirlik var demektir.
Yanıtla (10) (0)HANİ 2023 DE 25 .000 DOLAR OLACAKTI....
Yanıtla (21) (1)AL SANA YALAN VE YANLIŞ BİLGİYİ YAYMA SUÇU
Mozambik doları,yada Kanada dolarıdır,Yok yok sudan dolarıyla hesap yapıyorlar!!
Yanıtla (6) (1)Nerede 15.000? Suriyelileri hesaba katarsan 10.000.
Yanıtla (9) (1)Çalışma çağındaki kesimde 20-50, yani ortalama maaş 35 olsun.
Yanıtla (4) (0)Emekli maaşları 15-30, yani ortalama maaş 22,5 olsun.
İş bulamayanların maaşı 0-0, yani ortalama maaş 0 olsun.
Çiftçi aylık gelirleri, 20-30, yani ortalama maaş 25 olsun.
Bu dört kesimi toplayıp Türkiye ortalamasını bulalım: 35+22,5+0+25=82,5/4=21 TL'dir. 12 ay ile çarparsak: 250 bin liradır.
Bunun dolar karşılığı=250.000/37=6.750 dolar. Ula kim alıyor, benim 15.000 den kalan 8.250 dolarını. Sade ben değil, 70 milyon kişinin.
Halil'e; tek soru soruyorum sana ahlak ve vicdanı ekmek arası yapıp yapıp satıyormusun? Buna doğru cevap verirsen kişi başı milli gelirin 15.000 dolar olduğuna dair söylemine katılacak. Allahtan korkusu olmayanın ne ahlakı olur ne de vicdanı onların kursağında tek helal lokma hiç bir zaman geçmemiştir.
Yanıtla (6) (0)Klasik AKP ZİHNİYETİ.
Yanıtla (6) (0)Gerçeklere gözünü ve kulağını kapat, hayal dünyasında zaferler kazan.
Bu arada yalan ve talan devam etsin.
İtiraz edene devlet düşmanı ve hain de. Medya senin yargı senin. AKP ZİHNİYETİ
Soruyorum.ulkemizde en yüksek şey ney. Ağrı dagimi.siyadi ahlaksızlık mi.bir millet vekili belediye başkanının parti değiştirmesi siyadi hırsızlık degilmi. O millet vekili hırsız degilmi.bence öyle.birfe o hirsizlarar bizim paramızla maaş alıyorlar. Haram yiyorlar. Tabi haram İslami bir konu demek onlar başka dinden
Yanıtla (5) (0)Memleketin geldiği son durumun bir çok sebebi sayılabilir elbette, ancak olup bitenler karşısında tek kuruşu bile helal olmayan kazanç sahibi milyonlarca kişinin trolluk maaşı alarak algı operasyonu ordusuna katılması ve Allahın da adına ağızlarından düşürmeden sürekli olarak yalan söylemlerinin.
Yanıtla (4) (0)Sayın AKYOL,iktidarın muhalefeti-eleştirenleri susturmak için ileri sürdüğü kanuni ilkelerin hepsi lafı gürzaftır.İktidarın eleştiriye tahammülü yok."Ne yaparsam yapayım,beni eleştiremezsiniz"demek istiyor.Eleştiriye tahammülü olmayan bir iktidar partisinin demokrat olması mümkün mü!!??
Yanıtla (2) (0)Gerçeğe aykırı bilginin en bölücüsü, en yıkıcısı, en kışkırtıcısı dini inanç alanında yapılmıyor mu?
Yanıtla (6) (0)Taa Padişahlık zamanından günümüze kadar Bu alanda at oynatıp cirit atan din tüccarları hakkında neden adli takibatlar yapılmıyor?!
Yoksa siyaset, inanç, yargıdan oluşan bir (Hristiyan engizisyonundaki gibi) "şeytan üçgeni"mi var acaba?!
Bir dernek kurup sonra icpolitika muhalefeti gibi lakırdı yapmak ne kadar inandırıcı...
Yanıtla (0) (2)İyi ki böyle aydınlarımız var; teşekkürlerimizi sunarız Taha Akyol.
Yanıtla (0) (0)Analizler kişiler değil sistemler üzerinde yapılmalı deniliyorsa da sistemleri yürüten unsurun ”insan” olduğunu da unutmamak gerekir.
Yanıtla (2) (1)Bu gün,CHP’lilerin oyları ile seçildiği Partisi’nden istifa eden hukukçu akademisyen bir bayan milletvekilinin AKP’ye geçtiğini duydum.Kişinin,hukuk devleti konusundaki mevcut vahim tablonun, iktidarın umurunda olmadığını bilmemesi düşünülemez.Böyle bir karakterin yeni partisinde yapacağı siyasetin ülkeye katkısını bekleyebilir miyiz?
E. İmamoğlunun tüm özel ve kamu hayatı ak ajanlarca didik didik edilmiş, Buluna buluna yatay geçiş mevzusu bulunup, şikayet oluşturulmuş. Yatay geçiş konusu mevzuatı oluşmamış, hatta esnek bırakılmış, komisyonların yetkili olduğu bir mevzudur. Yok mevzuata uymuyor filan derseniz yüzbinlerce diploma şaibeli duruma düşer. Son 23 yılı ele alırsanız bundan en çok iktidar mensupları zarar görür. Tabi bu araştırma tek kişilik. Hedefe yönelik.
Yanıtla (6) (0)"Eşeğin aklına karpuz kabuğu düşürmek" diye bir deyim vardır. Son günlerde iyice zıvanadan çıkan soruşturmalardan birisi de, "Ekrem İmamoğlu'nun üniversite diploması" olayıdir. İnsan bazen inanmakta güçlük çekiyor. Bu kadar absurd bir dava nasıl gündemi meşgul edebilir? Yahu! "Sahte diploma" deyince insanların çoğunun aklına ilk gelen kim olabilir bu ülkede? Durup dururken karpuz kabuğunu neden aklımıza soktunuz? Komedi mi desem?
Yanıtla (29) (3)Tayyip Erdoğan, İktisadi Ticari İlimler Akademisi mezunu olup askerliğini yedek subay olarak yapmıştır. Ekrem İmamoğlu ise Türkiye'de ünv. sınavını kazanamamış, Türkiye'de denkliği olmayan bir Kıbrıs ünv. den "bir şekilde" istanbul ünv.ne yatay geçiş yapmıştır.
Yanıtla (1) (13)Eğer öyle ise, bu hukuksuz uygulama ile Kıbrıs üniversitesinden Türkiye'deki üniversitelere yatay geçiş yapan tüm kişilerin diplomasının iptal edilmesini sağlayalım. Geçiş kararlarında imzası olan tüm üniversite idarecilerini yargılayalım ver hapse atalım. Mesela dedik.
Yanıtla (4) (0)söylenenlere göre o tarihlerde lise mezunları da yedek subaylık yapıyordu
Yanıtla (0) (4)"Tek adam" rejiminde Kurt ve kuzu hikâyesini andıran bazi uygulamalar görülüyor. Yazık!
Yanıtla (1) (0)Erdoğan “Demokrasinin sağladığı imkanlar onu zehirlemek için kullanıldı. “ kimden bahsediyor acaba? Hep böyle değil mi? Kendisi yaptığı yapacağı bir fenalığı başkası yapmış yada yapacakmış gibi ifade ediyor. Laf Ustası vesselam. Gerçeğe aykırı bilginin en açığı Kılıçdaroğlu videosu değil miydi? Kim yaydı. Erdoğan.
Yanıtla (4) (0)Öyle bir kısır döngü var ki;
Yanıtla (5) (0)Sorunu yaratan ile sorunu çözeceğini söyleyen aynı.
Ve buna inanan ve ümitle bekleyen bir kısım var
Bu çember yıllardır dönüp duruyor
Gerçek Demokrasileri olan ülkelerde bu çember kırılır.
Türkiye de ise 22 yılın sonunda bu çemberi kıracak bir halk çoğunluğu oluşmadı.
Buna dair hiçbir gelime ve ümit de yok!
Erdoğan kongrede konuşuyor. Düşündüm söylediklerinin hangisi doğru diye.
Yanıtla (3) (0)akp devletin sopasını eline geçirdi. giderek artan yoğunlukta kullanacak. çünkü mevcut yoz yapısıyla ve mevcut ekonomik şartlarda normal yollardan iktidarını uzatma şansı yok. iş ikinci çavuşesku vakasına doğru gidiyor, belki de kimi derin mahfillerde planlanan budur. bu suretle anarşi şartlarının dolayısıyla darbe şartlarının oluşması bekleniyor olabilir mi? uzak ihtimal değil.
Yanıtla (2) (0)Sağ cenahtan adaletli ve doğru olanı duymak çok önemli bu berbat zamanlarda.Teşekkürler Sayın Taha Akyol.
Yanıtla (3) (0)Başlık yanlış, iktidarın söylemine, uygulamasına aykırı olması gerekirdi.
Yanıtla (0) (0)"Fikri hur vicdani hur birey" mi dediniz...sokaklarda Sosyal Medya muhendisligi urunu zombiler ile dolu akilli telefon yatakta bile yaninizdan ayrilmiyor..kac vadandas gercekten kendine ozgu bir hayat ve fikir sahibi...Bu cagda demokrasi diye turturmak cok naif...Elimizde Devletimizden baska birsey yok..Kuvvetlerin ayrilma degil bir araya gelme zamani..Umid edelim ki dunyanin bu halinden Devletimiz biz vatandaslarini kurda kusa yem etmeden yeni dynyaya tasiyabilsin..Fazla luksde gozumuz olmasa
Yanıtla (4) (11)doğru söyleyeni dokuz köyden kovarlar. fikri hür vicdanı hür bireyleri kimse sevmiyor. onlar hoşa gitmeyen doğruları da söylerler. bu yüzden kafa konforunu bozarlar. bu yüzden sevilmezler.
Yanıtla (3) (0)Tüm hapishaneleri dolduran akp iktidarışimdi cezası beş yıldan az kalanları affederek yin hırsızı ,namussuzu sokağa salack.
Yanıtla (10) (0)Evet önemli bir hatırlatma.
Yanıtla (2) (0)"..debelenen bir toplum mu olacağız?.. Fikri hür, vicdanı hür yani gelişmiş bir toplum mu?"
Yanıtla (3) (0)Konuşamayan toplum aklı vicdani hür olmuş olur mu?
Yalan bilgiyi yayma_mak doğru bilgiyi açıklamakla olur. Kurumlar ve açıklamalara güven önemli böyle bir suç düzenlemesine gerek var mı o Zaman?
CB, Bakanlar, Yargı mensupları, Bilirkişiler, vs yaptıkları görevlerden sorumlu tutulamazlar. Milatlar, gizli tanıklar, aflar, infaz indirimleri, sansür, söz ve düşünme yasakları filan saymıyorum. Bunlar AKP'nin 23 yıllık eserleridir. Avrupada Sarkozy ve Boris Johnson bizde önemsiz sayılan hususlarda bile yargılanır, ceza alır. ABD'de Trump'ı yargılayan savcı ismen bilinir, bizde İmamoğlunu yargılayan savcı ismini zikretmek yasaktır. Bilirkişi şahıs bile gizlidir. Nereye AKP. Durmayacakmısın.
Yanıtla (11) (1)Tek adam rejiminin hüküm sürdüğü akp döneminde, ülke ekonomisi dibin dibine vurmuşken akp içinden bir tane babayiğit çıkıp da yahu Reis etme eyleme artık egolarından vazgeç vatandaş inim inim inliyor ülkeye yatırımcı gelmiyor tersine yerli yatırımcı Tunus Cezayir Fas'a gidiyor. Ülkede hukukun üstünlüğü kuvvetler ayrılığı prensibini yeniden ihdas etmeden yabancı sermaye gelmez diyemiyor. Tüm mesele bu..
Yanıtla (9) (0)Yasalar baş şarlatanın atadığı şarlatan savcı ve hakimlerin elinde don lastiği olmuş. Sapan yapmış adaleti ve hukuğu taşlıyorlar.
Yanıtla (6) (0)Sn Akyol ne anlatıyorsunuz? İnsanmış, hukukmuş, hakmış, kul hakkıymış, ahiretmiş...
Yanıtla (4) (0)İlk geldiklerinde en fazla 8 yıl kalırız iktidarda bilemedin 12 olur diye kanunları kendileri için demokratik yaptılar. Baktilarki halk ne uydursalar yiyor ondan sonra otokrat kanunlar yaptılar. Onun için 2 kereden fazla iktidar yapmayacaksın
Yanıtla (4) (0)Sayın gazeteci büyüğümüz siz bu tüsiadı savunmayı bırakın halkı savunun gerçekleri , hayat palılığı enfilasyon ve faizden en büyük vurgunu bunlar yapıyor gecmişinide siz daha iyi biliyorsunuzdur hükümet yıkmaları , ayrıca ak parti yani hükümette herşeyi doğru yapmıyor,yani doğruları konuşalım vatandaş bunları çök iyi biliyor sizde biliyorsunuz
Yanıtla (2) (7)Sırf halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak ... diye devam edenden ifade vermişler stk yöneticileri Allah'tan bir kaç kişi çıkıp ta biz stk yöneticilerin açıklamaları ile endişe duyduk panik olduk korktuk deseler vay o stk yöneticilerinin hali nice olurdu.
Yanıtla (6) (0)Bazılarına hukuk bazılarına guguk dedikleri bu olsa gerek...
Artık öyle duruma geldik ki, mesela ben piyasa çok kötü ekonomi kötüye gidiyor dediğimde hükümeti karalama halkı karamsarlığa ittiğim için benim hakkımda rahatlıkla dava açılabilir öylemi
Yanıtla (6) (0)Giderek tüm dünya giderek SAĞA kaydığı konjonktürde, hem ekonomik hem de siyasi olarak daha bunlar iyi günlerimiz gibi geliyor bana.
Yanıtla (25) (1)Dünya sağı ile bizdeki sağ aynı mı?
Yanıtla (6) (0)Sayın Taha Akyol Bey ! Herkesin rüya ve hayal göreceğine inanırdım da sizin yazınızın son paragrafında sorduğunuz böyle bir yanlışlığa düşeceğinizi hiç ummazdım ! Biz fikri hür, vicdanı hr toplum olma şansımızı "Partili Cumhurbaşkanı" uygulamasıyla çoktan rafa atmıştık diyorum.
Yanıtla (4) (0)28 subatt i kınıyorum hep yanlış yaptılar. Fakat akp 38 subattilati aratıyor, rahmet okutuyor.yazik oluyor milleyimize genclerimizi. Akp dedikleri ucbes menfaatci.
Yanıtla (2) (0)İktidar verileri saklayinca ve TÜİK gerçeği soylemeyince doğruyu söyleyen yalancı gerçeğe aykırı oldu. Hükümet ihale enflasyon vb hep gerçeği saklafi. Gerçeği söyleyen hükümete göre yalan bilgi oldu.
Yanıtla (5) (0)İki Nobel ödüllü Linus Pauling 'fikrin iyisi için öncelikle pek çok fikrinizin olması gerekir' der. Hür düşünce olmadan muasır medeniyetle nasıl yarışabiliriz?
Yanıtla (5) (0)2022 deki şekliyle 217nci maddeyı kelime kelime düşündüm, yemin ediyorum TUSIAD'in yaptığı açıklamanın hiç bir yönden bu maddenin bile kapsamına girdiğini göremedim,tabir yerindeyse semtinden bile geçmiyor, ancak artniyetle ve zoraki olarak ilişki kurulabilir !
Yanıtla (8) (0)Yani bu maddede ' gerçeğe aykırı bilginin ' ne olduğu, nasıl olduğu da açıklanıyor ama kimin umurunda !
ÂYM. ye gelince ; ülkenin bu hale gelmesinde zaten onların da büyük günahı var, bu bir gerçek !
Yanlış bilgi bir oksimorondur çünkü yanlış ve bilgi birbiriyle çelişen iki kavramdır. Birşey biliniyordur veya bilinmiyordur. Bilinen ifade edilmişse doğrudur; bilgidir. Bilinmeyenin ifadesi spekülasyondur. Bilinenin zıttının ifadesi ise yanlış bilgi değil, yalandır. İfadeyi yalan olarak nitelemek ise ifade edeni yalancılıkla itham etmektir ve hukuken ispat hakkına çıkarılmış bir davetiyedir. Kanun metninde yanlış bilgi gibi önceden kabullenilmiş ifade niteliği ile ispat hakkı yok edilmiştir.
Yanıtla (6) (1)Gerçeğe aykırı bir zihniyetin iktidarında ,gerçeğe aykırılık kanunu da bu kadar olur..Normal bir souç,gerçeğe aykırı değil.
Yanıtla (1) (0)Asıl iktidar halkı yanıltıyor asıl iktidar yargıyı etkiliyor.zaten yakında bu kanunda değiştirirler.akp yi eleştiren beş yıl ceza mahkemesi verilsin diyecekler.bunla ülke için beka sorunu olmuş.ulkeyi bitirmişler baskıyla iktidarların sürdürmeye çalışıyorlar.zaten cumhurbaşkanı olan karizmasini yerle bir etti 2002 önceki konuşmalarına bak 180 derece dönüş yapmış.sen bakma basın şişırıyor.lkdidarda düşsün ikinci gün unutulur.bak Özal 32 yıldır vefat etmiş hala unutulmadı. Allah rahmet eylesin
Yanıtla (4) (1)Bir tartışmanın iki tarafı olmalı ki tartışma olsun.
Yanıtla (3) (0)Aynı görüşte olanlar kendi TV lerinde kendileri çalıp kendileri oynuyor bunada tartışma diyorlar.
Tartışma iki zıt gurup veya kişiler arasında olur
Maalesef öyle tek taraflı kitap gazete okumak,tek taraflı TV izlemek , bir insanın tek taraflı ,tek yonlu beslenmesi gibi bir şeydir ve insana zarar verir.
Yanıtla (2) (0)tek tek taraflı okumak dinlemek te beynimize zarar verir sağlıklı düşünmeyi önler
Bizde asıl sorun uygulamadır. TCK metni “sırf”, “elverişli şekilde”, “alenen” ile özel koşulları belirlemiştir. Yargının yürütmenin etkisine girmesi, Any. m. 138’deki Mahkemelerin bağımsızlığı maddesinin, Tayyibin tek adamlığı ile rafa kalkması asıl sorundur.
Yanıtla (2) (0)Biz bu hallere nasıl düştük?
Yanıtla (30) (0)Eğer istenilirse, mevcut siyasi iradeyi eleştiren, konuşan, yazan herkes, “gerçeğe aykırı bilgi” denilerek, hukuka aykırıdır denilerek susturulabilir!
Bu sebeple mi, ikide bir “Hukuk devletin/siyasetin köpeğidir!” denilmektedir acaba?
Biraz da Cevdet Yılmaz, Mehmet Şimşek gibi zevât düşünsün bakalım…
Yanıtla (21) (0)Hukuksuz, adaletsiz yani moralsiz, güvensiz ekonomi olur muymuş görelim.
Sağduyu ve bilim diyor ki: Uzun vadede, adaletin, hukukun faiz oranlarından, döviz fiyatlarından daha önemli olduğunu anlamamak için ahmak olmak gerekir…
Kanun herkese aynı eşit sağ sol benden ondan bakmadan uygulanırsa adı Devlet olur,,,farklı uygulanırsa adı o zaman Zulüm olur..Zulmede merhamet gerekmez..
Yanıtla (11) (0)Bilmeyenlere hatırlatalım:
Yanıtla (36) (0)Otokratik rejimler, öncelikle kutuplaştırma yoluyla seçimleri kazanma hesabı yapar.
Bu yeterli olmaz ise, vatandaşlar korkutularak, apolitik tavırlara zorlanır…
Değişimden ümidini kesen kitlelerin varlığı otoriter rejimlerin güç kaynağıdır!
Haklısınız… Taktik, strateji, haberleştirme, propaganda, medya kontrolü, yönlendirme… her şey var!
Yanıtla (6) (0)Hemen her gün açılan soruşturmaların, gözaltı ve tutuklamaların hedefi illâ ki seçim kazanmak ya da İktidarda kalmaktır!
Bu durum muhtemelen, iki ileri bir geri, çeşitli ayarlamalarla, Cumhurbaşkanlığı seçimi yapılıncaya kadar da devam edecektir.
Erdoğan bunca yetkiyi vitrinde veya gardrobunda dursun diye almadı. Herbirini yeri ve zamanı geldiğinde kullanacağı belliydi. Gariban halka birşey demem ama eğitimli kesimin bunu görmesi, yazması, çizmesi, gerekirse isyan etmesi gerekirdi. Aydın sorumluluğu bunu gerektirirdi. Atı alan reiz Üsküdar'ı çoktan geçti...
Yanıtla (0) (0)Bence gerçeğe aykırı bilgiyi alenen yayan TÜİK. hiç bir bilgisi doğru çıkmıyor.
Yanıtla (36) (0)Tesbit harika!
Yanıtla (2) (0)Sayın yazar, ülkemizde çılgın cinayetler eylemler sürekli artıyor! Bunun en büyük sebepleri ekonomik çöküş diğeri ise iktidarın halkın aklıyla alay etmesidir. TÜSİAD'a yapılanlara ben isyan ederken Adalet Bakanı çıktı bağımsız yargımızı tartışmak insafsızlıktır dedi!
Yanıtla (25) (2)Trump bir toplantıda, yayınladığım kararnameye bazı valilerin uymadığını duyuyorum, örneğin... valisi burada mı, kararnameye uy, yoksa ödeneğini keserim dedi! Valinin cevabı muhteşemdi; MAHKEMEDE GÖRÜŞÜRÜZ! İŞTE YARGIYA GÜVEN!
Eger "gerçeğe aykırı bilgiyi alenen yayma" bir sucsa, TUIK'in ve Göc Idaresi'nin yalanlarini ne yapacagiz? TC'de enflasyon %42 mi? Türkiye'de 2,5 milyon Suriyeli mi var? Eger gerçeğe aykırı bilgiyi alenen yayma bir sucsa, birakin TUIK ve Göc Idarese calisanlarini, hükümetten bir kisi disarida kalmaz. Covid döneminde ölü sayilari konusunda söylenen yalanlari unuttunuz mu? TC'nin her kurumu cökmüs, ülke kacak ve siginmacilar tarafindan istila edilmis durumda ve AKP gitmeden hicbir sorunu cözemeyiz
Yanıtla (20) (0)Tüsiadı sevmem, çünkü hep kapitalizmin acımasız çarklarını döndürüp darbecilere borazanlık yaptılar. Ancak söyledikleri şeyler iftira değil ağır eleştiri kapsamındadır. Bir ülkede düşünen ve konuşan insanların susturulması çok açık hakaret ve iftirayı içermediği müddetçe hukuk ve etik dışıdır. Toplumun maslahatına aykırıdır.
Yanıtla (11) (0)Hukuktan ve adaletten yoksun bir döngünün içine düşmüş bir ulus ve onu ayakta tutan kendine yapılmadıkça rahatsızlık duymayan bir topluluk la ulaşa bileceğin menzil ne olabilir? Sadece birilerinin ezilip harcanması değil yum ulusun geleceğininde felaketidir.
Yanıtla (5) (0)Sayın Akyol, sizi ortaokul yılarından beri takip eden ve ve artık orta yaşa ulaşmış bir okurunuz olarak daima hukuku öncelediğiniz ve hukuk vurgusundan vaz geçmediğiniz için takdir ediyorum. Ama söylediklerinizin artık kendi hukuku ve yargısını oluşturmuş bir iktidar için karşılığı olduğunu sanmıyorum. Ayrıca iki iş insanıns yurt dışı yasağı konması da çok anlamlı olmuş...
Yanıtla (6) (0)“Tarih boyunca düşünceyi bastıranların en büyük gerekçesi ‘gerçek’ iddiası olmuştur. ‘Hakikat’in sihirli küresine sahip olduğunu düşünenler”
Yanıtla (23) (1)-Hakikat iktidar ve yapışık yılışık medyanın elinde mi?
- Aleni şekilde gerçeğe aykırı bilgi yaymak! Fesübhanallah! Bu mevzuda iktidarın eline kim su dökebilir ki?
- Enflasyon faiz vaadler hedefler olarak bu yalanları birileri sıralamalı.
Üzülerek derimki; merhum Abdulhamid’ den beri merkezdemokratları gurur güç zehirliyor…
Aklını kullanamayan, düşünmeyen, bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın felsefesinde olan, devlet malı deniz yemeyen domuz ve üzümü ye bağını sorma atasözü olan topluma müstahaktır. Reis'e böyle bir toplumda da anasının ak sütü gibi her yaptığı haktır Memleketin anasını ağlat Reis, arkandayım. Kendi düşen ağlamaz Reis. Devammmmm. Levent Kırca'nın demokrasi apartmanın hoş geldiniz millet.
Yanıtla (43) (1)Hakeden varsa haketmeyende var,,o yüzden toptan değerlendirmemeli,,,ahlaksız namussuz hırsız cinsinden olanların istediği şey zaten bu,,,hak ediliyor diye kabullenme ile şeytani bir bekleyişle temize çıkmak istiyorlar,,,,,öyle birşey olmayacak; hakedenler susacak ama haketmeyenler hesapları soracak..
Yanıtla (7) (1)Demlilerin çoğu, tarikatlerin çoğu,şimdiye kadar bin kere içeri alınmış olmalıydı,bu kanunun içeriğine ve özüne esasına göre..Onlara uygulanmayıp bir parti lideri içeri alındığında, işin adaleti vicdanı olabilirmi.
Yanıtla (13) (1)Kudret kimden ve nereden gelirse gelsin adalet birgün mutlaka tecelli eder. Sanmasinlarki yaptıkları yanlarına kâr kalacak. Sormak lazım biraz vicdan azıcık bi merhamet kaldı mı.
Yanıtla (16) (0)Amerika nın Rus korkusu yüzünden Türkiye de, Afganistan da, İran da yolaçtığı din istismarının sonuçlarını yaşıyoruz.
Yanıtla (17) (0)Müslüman ülkelerin tamamı Hristiyan insafında ve tek dişi kalmış canavar gibi vatandaşlarına eziyet ediyorlar.
Medeniyete, insanlığa katkıları yok denecek kadar az. Bu konuda üzgün olanlara göre değil bu coğrafya.
Hukuk ülkemizde adeta ilkokulda çocukların kullandığı "oyun hamuru" gibi oldu! Herkes her türlü şekli, adrese teslim yapabilir. Hukuk, hukuk olalı böyle zulüm görmedi. Bu haliyle AB kriterlerini sittin sene yakalayamayiz. Dünyada başka bir örneği yok sanırım.
Yanıtla (12) (1)Bunlar masa başı serzenişler....gerçeğe aykırı gerekçelerle suçlama sonrasında gerçeğe uygun sonuçlar doğmaz.
Yanıtla (1) (0)Ben şu gelir dağılımına, üç binden on ikinin dolara çıkmasına. Harika, güzel de peki neden ortalama bir çalışan bir araba alamaz hale geldi. Burda bir yanlışlık var. Yanlışlığın adı; hakkaniyetli olarak gelirin bölüşülmemesi.
Yanıtla (16) (1)Başta size ve devamında Sn.Z.Arslan'a saygı ve teşekkür.21.yy.halen gikir ve ifade hürriyeti mi konuşacagız,ülke 38 Şubat'la fena boğuluyordu,boğulacaktı ki Akp.kuruluşuyla nefes almaya ve oksijeni yeniden keşfetmeye başlıyordu,ki anı pksijeni sağlayan siyasi hareketle,iyiden iyiye boğulmaya başlandık.Ne kadar acı,nefes almayı sağlayan hareket,nefesimizi kesiyor.Bu millet ya yeniden iyi düşünüp yol bulacak,yada yolda kaybolacak.Acı bir durum,anaysa prof.'u bile yolda şaşmışsa,gerisini düşünün.Sy
Yanıtla (7) (2)Fikri hür vicdanı hür yani gelişmiş bir toplum mu..yazının son cümlesi..hayatında tek satır okumayip herseyi bilenlerin ruyasinda goremeyecegi bir toplum .sosyal medya yalanlariyla bilgiclik taslayanlarin da.dusuncenin kuduz köpek gibi kovalandigi .özgür düşüncenin olmadigi .ilkokul ezberleriyle bir ömür tuketenlerin cogunlukta olduğu bir toplum..aşağılık kompleksi cehaletinden büyük olanlarin olduğu bir toplum bekçi murteza gibi düşünce polislerinin bol oldugu bir toplum .bu toplumda bilgi yok
Yanıtla (18) (0)Lümpen cehaletinin yaşama biçimi olduğu kitapsız kitaba sanata bilime bilgiye vb değer vermediği cehaletin utanmazca sergilendigi bir toplumda trafikten çöpe eğitimden bilime ekonomiden siyasete düzgün gitmez hiçbir şey.kopyala yapıştır sosyal medya batagindaki ortaçağ zihinlilerin ilkokul üç zekasıyla cehaletinden utanmadigi bir toplum ilerleyemez..o kadar çoklar ki..çocuklarına yazık bunların ve ülkenin geleceğine..
Yanıtla (18) (0)Çok da üzülmemek gerek aklı başında olan zaten gidiyor ya da çocuğunu yurtdışına gönderiyor.
Yanıtla (11) (2)Haklısın tipik şark toplumu, neresinden tutsan elinde kalıyor. Eğitim yüzde 65 orta okul ve altı. Okuduğunu anlamıyor, biraz soyut kavramlar kafasını karıştırıyor. İşin ucu galiba genetik aslında.
Yanıtla (12) (2)28 Şubat paşalarından Çevik Bir Balkan Dayanışması. Ali Şen ile ekran ekran dolaşıyor. Ali şen cumhurbaşkanı olması için pazarlıyordu. 28 Şubat bin yıl sürecek diyordu. Halk Sessizce gömleğini çıkaran Erdoğan'ı getirdi. Erdoğan da çevik bir gibi boyundan büyük işlere kalkışıyor. 28 Şubat paşalarının başına gelenlerden de ibret almıyor.. 2043 diyor 2073 Diyor diyor da diyor. Yasalarla Ali Cengiz oyunları oynuyor her şeyi kendine yontuyor, ama halkı unutuyor. Yerel seçimde ayağını denk al denildi.
Yanıtla (29) (0)"Anayasa Bir kere delinmekle bir şey olmaz" dediler, ardından birileri "Ben Anayasa tanımam" dedi. Oynadıkça oynadılar.diyorlar ki"Yeniden Kuruluş Anayasası" yapacağız. Açıkçası biz "Yeniden Kuruluş" sözünü anlamadık. Ne demek bu.?16 Nisan referandumunda mühürsüz oylar YSK onayı ile kabul edilip parlamenter rejime son verilirken,Demokrasi 22 yıldır adım adım rafa kaldırılırken neden susuldu?
Yanıtla (32) (0)İLAVETEN:
Yanıtla (16) (0)AKP döneminde 177 maddelik Anayasa'nın 134 maddesinde değişikliğe gidildi Anlayacağınız
"Darbe Anayasası"denilen Anayasa’nın 134 maddesi, yani yüzde 75’i AK Parti tarafından değiştirilmiş, bu değişikliklerin bazıları da üç kez referanduma gitmek suretiyle yapılmıştır.
Bu ülkenin kurucu liderinin mayası fikri hür vicdanı hür nesiller yaratmakti. Birgun mutlaka bu maya tutacaktır...
Yanıtla (22) (1)Allah şöyle buyuruyor:"Emrolunduğun
Yanıtla (6) (4)Gibi Dosdoğru Ol!" (Hûd: 11
"Onlar, yalana şahitlik etmeyen, faydasız boş bir şeyle karşılaştıkları zaman, vakar ve hoşgörü ile geçip gidenlerdir.Furkan, 25/72:
"YALAN SUİZAN" insanların birbirine düşmesine, KUL HAKKI'na toplumdaki ahengin bozulmasına sebep olduğu için, çok çirkin bir fiil olarak kabul edilmiştir. Dinimiz, yalan söylemeyi haram kılmış, dünyada da ahirette de huzur, mutluluk ve kurtuluşun doğru söylemekte olduğunu bildirmiştir.
Son 7 ayda 50 bin kişi tutuklu veya hükümlü olarak hapise atılmış, korkunç bir durum.
Yanıtla (13) (0)Sarı öküz verildi ve bu güne geldik.
Yanıtla (7) (1)Bu toplumun önde gelen insanları dahi ülkeyi bu günlere sürükleyecek değişiklikleri her nedense destekleyerek değişiklikleri desteklediler ve şimdi hep birlikte birseyler yaşanıyor.
Yasaya seçime rekabete insani değerlere uymaya falan ihtiyaç yok artık.
Dinimiz üzerinden değerlendirme yapmanın da bir değeri yok artık.
İnsana değer veren Allah Kulları mağdura bunu yapmaz.
‘Felsefi hastalığın ana nedeni tek yanlı beslenme, yani kişinin düşüncesini tek tip örnekle beslemesidir’ Üstad; başımıza gelenler bundan kaynaklı. Emeğiniz var olsun, vicdanlı ve de bilge İnsan. Hoşça kalınız.
Yanıtla (3) (0)Buradan daha önce de yazdım, AKP ve MHP nin amacı bu ülkede adaleti, ekonomiyi, eğitimi, ticareti ve üniversiteleri gelişmiş ülkeler seviyesine çıkarmak gibi dertleri yok. Onlar için önemli olan, oluşturdukları sistemin onların ideoloji ve çıkarlarına hizmet etmesidir. Kendi ideoloji ve iktidarlarını engelleyecek her şey bir tehlikedir ve yok edilmelidir. Tüm bu yaşananlar da bunu göstermiyor mu? Bun da haklılıklar, hükümetten düşmeleri durumunda adaleti karşılarında bulacaklarının farkındalar…
Yanıtla (26) (2)Anayasanın verdiği kararlara “benim için yok hükmündedir” diyen birine Türk Ceza Kanunlarının çeşitli maddelerini hatırlatmak beyhude bir çaba.
Yanıtla (35) (0)Yeni bir yasa çıktı. Bu yasaya göre hükümet özel şirketlere kayyum atayabilecek.
Yanıtla (39) (6)Kayyumlar yaptıklarından sorumlu olmayacak ve millet vekili dokunulmazlığına sahip olacaklar.
Erdoğan her gün oylarını kaybediyor ekonomi çöküyor.
İktidarda da gitmek istemiyor
Bu nedenle baskıyı artırıyor